Кількість статевих партнерів у житті людини має значення, але не менш важливо, коли саме ці стосунки відбувалися. Нове міжнародне дослідження виявило, що потенційні довгострокові партнери оцінюються більш прихильно, якщо їхня сексуальна активність з часом сповільнювалася. Це відкриття кидає виклик уявленню про універсальний подвійний сексуальний стандарт, де жінок з великою кількістю колишніх партнерів зазвичай засуджують суворіше, ніж чоловіків.
Чи справді це так? Саме на це питання прагнуло відповісти нове міжнародне дослідження під керівництвом вчених з Університету Свонсі в Уельсі. Вони вивчали, як два аспекти сексуальної історії потенційного довгострокового партнера — загальна кількість попередніх статевих партнерів та розподіл цих партнерів у часі — впливають на привабливість особи для довготривалих стосунків.
Доктор Ендрю Томас, старший викладач психології в Університеті Свонсі, який керував дослідженням, наголосив: «Люди використовують сексуальну історію як показник для оцінки ризику у стосунках». Він пояснив, що в минулому знання про сексуальну історію особи допомагало уникнути ризиків, таких як інфекції, що передаються статевим шляхом, зради, емоційної нестабільності або конкуренції з колишніми партнерами. Доктор Томас додав, що попередні дослідження вже показали, що люди, як правило, менш схильні шукати стосунків з особами, які мали багато статевих партнерів. «Однак, що особливо цікаво у висновках цього дослідження, так це те, що цей ефект зменшується, коли ці зустрічі відбувалися переважно в минулому, і це те, що ми виявили по всьому світу», — зазначив він.
Методика дослідження та учасники
Це масштабне дослідження складалося з трьох окремих частин, що охопили загалом 5331 дорослого з 11 країн світу. Серед них були Велика Британія, США, Греція, Австралія, Бразилія, Китай, Чехія (офіційна коротка назва Чеської Республіки), Італія, Макао (спеціальний адміністративний район Китаю, відомий своїми гральними закладами), Норвегія, Польща та Словаччина. Учасники були різної сексуальної орієнтації та залучалися через соціальні мережі, рекрутингові компанії та університети.
Учасникам пропонувалися графічні часові шкали, що ілюстрували сексуальну історію гіпотетичного залицяльника, яка змінювалася за двома параметрами. Перший параметр — це загальна кількість статевих партнерів, що була розділена на категорії: низька (4), середня (12) або висока (36). Другий параметр — зміна частоти, яка мала 15 різних моделей, від “різкого збільшення нових партнерів” до “різкого зменшення”. Після ознайомлення з графіками, учасників запитували: Наскільки ви готові мати довгострокові, віддані стосунки з цією людиною? Відповіді надавалися за шкалою від 1 до 9. Додатково оцінювалася соціосексуальність — тобто відкритість до випадкового сексу без емоційної прив’язаності, щоб з’ясувати, чи впливає вона на судження. Для аналізу впливу кількості партнерів, їх розподілу, статі учасників, соціосексуальності та країни використовувалися багатовимірні статистичні моделі.
Визначальні результати
Дослідники виявили, що в усіх країнах готовність розглядати когось як довгострокового партнера значно зменшувалася зі збільшенням кількості попередніх партнерів. Цей вплив був найсильнішим між чотирма та 12 партнерами (спостерігалося велике падіння зацікавленості), і меншим, але все ще суттєвим, коли кількість партнерів зростала з 12 до 36. Що цікаво, були виявлені мінімальні та непослідовні відмінності між статями, і жодних чітких доказів існування подвійного сексуального стандарту.
Розглядаючи розподіл статевих партнерів, люди були більш сприйнятливими, якщо кількість нових сексуальних зустрічей з часом зменшувалася, і найменш сприйнятливими, якщо вона з часом збільшувалася. Ефект розподілу був сильнішим, коли загальна кількість партнерів була високою. Люди, які були більш відкриті до випадкового сексу (з високим рівнем соціосексуальності), менше піддавалися впливу кількості партнерів та їхнього розподілу. Однак навіть ті, хто мав високий рівень соціосексуальності, все ж віддавали перевагу меншій кількості партнерів та зменшенню частоти стосунків. Зменшення цього ефекту було більш вираженим для низької та помірної кількості партнерів, з “ефектом стелі” в деяких випадках високої соціосексуальності.
Ці ефекти спостерігалися в усіх 11 країнах, хоча їхня сила дещо відрізнялася. Різниця між країнами, ймовірно, відображає культурні норми щодо сексуального лібералізму, співвідношення статей та екологічні чинники.
Обмеження та широке значення
Дослідження має певні обмеження. Учасники не були національно репрезентативними, оскільки багато з них були студентами або залучалися за принципом вибірки зручності. Дослідники використовували стилізовані графіки для представлення сексуальної історії, що відрізняється від того, як така інформація зазвичай дізнається в реальному житті (зазвичай через розмову або чутки). Крім того, те, що люди повідомляють про себе або що вони заявляють, що віддають перевагу, може не відповідати реальному вибору партнера. Отримані дані можуть не повністю відображати контексти короткострокових стосунків, де можуть бути більші гендерні відмінності. І, нарешті, до дослідження були включені лише країни, які юридично дотримуються моногамії, тому ефекти можуть відрізнятися в полігамних культурах.
Висновки дослідження щодо сексуальних подвійних стандартів заслуговують на подальший розгляд, враховуючи, що вони кидають виклик ідеї про те, що жінок суворіше засуджують за їхнє сексуальне минуле, ніж чоловіків.
«Онлайн-дискурс щодо сексуальної історії людей може бути дуже нищівним, але результати дослідження показують, що картина набагато більш нюансована», — сказав доктор Томас. — «Нас змушували вірити, що суспільство суворо засуджує тих, хто має сексуально авантюрне минуле, але як окремі особи люди насправді набагато більш поблажливі, особливо якщо чийсь підхід до сексу змінився. Результати цього дослідження не тільки проливають світло на універсальну природу нашої сексуальної психології, але й можуть бути використані для боротьби з женоненависницькими дискусіями про сексуальну історію в інтернеті».
Це піднімає питання про необхідність більш тонкого погляду на дебати щодо “кількості партнерів”. Дослідження показує, що людям не просто важливо, скільки партнерів мала людина, але й те, як ці зустрічі розподілялися в часі. Це суперечить наративу, який передбачає універсальний сексуальний подвійний стандарт. Згідно з висновками цього дослідження, чоловіки та жінки судять схоже. Це показує, що контекст має велике значення, а стереотипи не завжди відповідають дійсності.
Дослідження було опубліковано у фаховому журналі Scientific Reports.
Доктор Ендрю Томас — старший викладач психології в Університеті Свонсі. Університет Свонсі – це державний дослідницький університет, розташований у Свонсі, Уельс, Велика Британія. Це провідний навчальний заклад, заснований у 1920 році, який є третім за величиною університетом Уельсу за кількістю студентів.
Depositphotos – міжнародний фотобанк, що надає ліцензійні фотографії, векторні зображення, відео та звукові файли.
Соціосексуальність – це концепція, яка описує відмінності між людьми у їхньому ставленні до випадкових статевих стосунків без емоційного зобов’язання. Люди з високою соціосексуальністю легше йдуть на такий тип відносин.
Вибірка зручності – це метод відбору учасників дослідження, при якому вибираються особи, які є легкодоступними для дослідника. Хоча цей метод є швидким і економічним, він може призвести до упередженості та обмежити можливість узагальнення результатів на ширшу популяцію.
